В продолжение предыдущего. Ваш список ...
Этот пост сперва готовился как коммент на коммент юзера Валентины, который, в свою очередь, выглядел так:

ВАЛЕНТИНА:
мы щас с мужем выпили за упокой его души. Муж ближе к поколению ВА, и он о нем думает, как об очень близком человеке. Я помладше, мне только бочкотара пришлась (тут френд sart27 и для меня в точку попала). Коллеги казались какими-то столично-далекими и скучными, как все 60-ые годы. А Остров Крым читала в его машинописи, с его правками - и потрясало, и воротило. Потом сплошные разочарования.
Если честно, в нем было флюгерство - вот оно и не дало развернуться во весь многообещающий рост.
Но его мать для меня - это огого.... Это Женщина.
Я не настаиваю на своей правоте и соглашусь со всеми возражениями.
И все же - светлая ему память.


Но в процессе изготовления "коммент на коммент" так неприлично разбух, что я решила вывесить его для всех. Тем более, что мне очень интересно, какой у вас, дорогие френды, список безусловно великих имен в русской прозе за вторую половину 20 века. Напишите. Спасибо.

Кто-то, увы, помню, что автор - женщина, а имени не помню - уже написал лет 20 назад в эмигрантской печати статью "О поколении, растерявшем своих прозаиков". Заголовок правильно звал к оглядке на знаменитую статью Романа Якобсона. Какие, однако, даны были обещания при дебютах - не только Аксенов, но ведь и Анатолий Кузнецов, и Гладилин, и Семин, и Владимов, и Войнович, и Можаев... Для них тогда было придумано критикой определение - "исповедальная проза". Никак не лезет в этот ряд самый для меня дорогой автор, ленинградский, без единой на ту минуту ярких московских дебютов печатной строки, Андрей Битов... (Хотя если есть у нас что действительно исповедальное на тот момент - так это "Аптекарский остров", "Большой шар", "Сад", "Дверь" и т.п.) Но листочки с его прозой уже шелестят в городе наравне со стихами юного Бродского. В Битове, кстати, по масштабу его природного дарования обещан нам был великий писатель, соразмерный Набокову или - страшно сказать! - Андрею Белому. Но и это во всем объеме не сбылось.
И Вы так справедливо пишете - "и потрясало и воротило". И он (Аксенов, да будет земля ему пухом) не умел отбросить то, от чего Вас "воротило", и остаться при том, что "потрясало". "Флюгерство" - не в сторону начальства, так в сторону большинства зала... Может быть.. А я рискну Вам вот что сказать: талант в России, как нигде, нуждается в личностном обеспечении. У Евгении Семеновны собственно художественное дарование, может, и не такое великое, но личностного обеспечения не занимать стать. А у Василия Павловича - недохват.
И вот вам результат - его книги, в вашем определении, "далекие и скучные, как все 60-е годы". А они вовсе не скучные. В эти годы идет закладка всех линий развития на следующие полстолетия. Они созвучны и подобны переломным десятилетиям от 19 века к 20-му. Вообще-то в 20-м веке каждое полстолетие почти замкнуто в самом себе, образуя как бы отдельный полу-век. (Я хорошо представляю себе все справедливые возражения. Правота этого утверждения частичная. Но она есть.) Про эти годы удачно было сказано Солженицыным - "на возврате дыхания и сознания".
Конечно, мы завышали им оценки, нашим сверстникам, когда зачисляли их в будущие классики. Но такая потенция в них была. Не свершилось.
И теперь вот я стараюсь составить собственный список самых больших русских прозаиков за второй полувек двадцатого. Что у меня получается? Стараюсь расположить в возрастном порядке.


Юрий Домбровский
Андрей Синявский
Фазиль Искандер
Венедикт Ерофеев
Андрей Битов
Людмила Петрушевская

А какой у Вас свой список?