Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Поэль Карп об убийстве Немцова

"Бориса Немцова жаль потому, что до такой степени обаятельного, чуткого, доброго, до наивности честного и просто приличного человека в нашей политике сто лет не было." Так пишет в своём последнем комментарии Поэль Меерович Карп, политические анализы которого я уже много лет стараюсь не пропускать. Было время (конец 80-х - начало 90-х) его ответственное слово находило горячий читательский отклик. А когда "Книжное обозрение" перестало брать его комментарии- это оказалось не знаком перемены погоды, а климатическим сдвигом. В эпоху интернета на площадке "Грани.ру" несколько раз его статьи робко помещали, не дай Бог, не в основном корпусе, а в заказнике для самых настырных читателей, - в разделе "Клуб". Но и там с последней его публикации прошло уже более двух лет. Потому что и в этом либеральном скверике нельзя позволить автору ходить без редакторских помочей. Так что теперь Поэль Меерович Карп помещает свои статьи на своём персональном сайте. Это по-русски. По-английски ему открываются и другие возможности. Ум и здравый смысл помогают ему всякое новое событие, по первости сбивающее с ног, увидеть как закономерное явление в ходе ткущейся истории. В связи с чем вспоминается, как однажды в частном разговоре Наум Яковлевич Берковский сказал: "Наша жизнь есть цепь эпифеноменов".

Ну и еще, конечно, некрасовское:

Русский гений издавна венчает
Тех, которые мало живут,
О которых народ замечает:
«У счастливого недруги мрут,
У несчастного друг умирает...
»

http://www.youfreeweb.com/poelkarp

АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ СЕГОДНЯ 37!

Дорогой Алексей!
Вас поздравят сегодня многие тысячи Ваших сторонников, пожелают сил и мужества, твёрдости и уверенности. Всё это у Вас и так в избытке. И я, посторонний человек из Лондона, не решаюсь докучать Вам своими банальностями. Но хотелось бы, чтобы сторонники умножились, а враги рассеялись, чтобы у страны по имени Россия Навальных стало больше, а воров и жуликов меньше - раз уж невозможно без них совсем. В 1941-42 годах в деревне Раи Кировской области я жила во младенчестве в интернате, оторванная войной от оставшейся в Ленинграде мамы и Особым совещанием от отца, отбывавшего срок в Краслаге. "Суд, приговор, город Киров (Вятка)" - звук понятный и знакомый, не пустой для сердца звук. Но сегодня весь день внутри меня, как приставшая к памяти мелодия, звучит четверостишие Ахматовой, обращенное ею к Иосифу Бродскому в 1962 году, в пору его "мильона терзаний", без которого на Руси не складывется биография выдающегося человека:

О своем я уже не заплачу,
Но не видеть бы мне на земле
Золотое клеймо неудачи
На еще безмятежном челе.

Желаю Вам будущего!

Поэль Меерович Карп - в "Гранях" и вне "Граней"

На сайте «Грани.ру» есть блог-рубрика «Клуб». А в этой рубрике с конца августа 2010 года регулярно публикуется интереснейший автор – Поэль Меерович Карп, статьи и актуальные комментарии которого я читаю уже около четверти века, с «Книжного обозрения», «Нового времени», ленинградских-петербургских газет и журналов от времен перестройки. У меня, конечно, есть соображения-предположения, почему «Грани.ру» редко предоставляют место Поэлю Карпу на главных страницах, хотя авторов такого класса у них немного, но я пока оставлю их при себе.
И вот я заглядываю в этот самый блог-Клуб, и вижу, с недоумением, что последний комментарий П.Карпа «Против всех» датирован 22-м февраля, в самую предвыборную горячку.
Неужели этот деятельный и остро реагирующий на политическую повседневность писатель не нашел для себя никакого заслуживающего внимания события за последние шесть недель?
У Поэля Карпа есть персональный сайт. http://www.youfreeweb.com/poelkarp/
Отправляюсь туда.
19.02.2012 – «Большевизм без конца»
27.02.2012 – «Смысл текста»
10.03.2012 – «Пролить слезу»
Да и в предыдущие месяцы там много помещено такого, что «Граням» оказалось не по зубам. «Грани» - доброкачественное интернет издание, но диета у них по необходимости строгая. Что ж поделаешь. Жаль!
Помещаю здесь последний комментарий Поэля Карпа, выражающий близкую мне мысль, что советская власть не ушла далеко, что черты размежевания между советским прошлым и российским настоящим проведено не было и родная Гебуха неслучайно, чего Сталин как раз не допускал, прорвалась к власти.

Комментарий 10 марта 2012 года


ПРОЛИТЬ СЛЕЗУ

Песков говорит, что лишь от ветра слезились глаза Путина, радовавшегося на Манежной «чистой и честной» победе, забыв, что одних он не внес в избирательный бюллетень, других не пустил к средствам информации, что ввел в столицу войска, а считать велел фальсификационному штату Чурова. Но я верю в искренность. Когда пятнадцатилетний подросток, с детской надеждой избавить родину от злодеев, мешающих строить лучший мир, спешит в КГБ узнать, чем будет полезен, - он искренен. Реакции Путина на иное, чем у него, понимание вещей вполне искренни. Да обстоятельства переменились.
Иные Путина бранят за то, что стал править четвертый срок подряд (включая срок главы его администрации Медведева). Но часто бранят, упуская трагедию отечества, в которой не он виноват. При нем ее даже чуть смягчили цены на нефть и газ, хоть не он их взвинтил. Но наследство коллективизации, большого террора, войны, кризиса семидесятых и всего советского тоталитарного режима, никуда не делось.
Правили режимом, далеко ушедшим от утопии замысла, не так перерожденцы, как приспособленцы и циники, но были и веровавшие, пусть не в «диктатуру пролетариата», так в государственную вертикаль. Партия жуликов и воров не однородна. Одни помнят лишь о себе и семье, другие - и свое охранное государство ценят. Путин, хоть сам из кооператива «Озеро», не простой циник, но искренний идеалист. Его идеализм в том, что, пренебрегши советскими абсурдами, еще дорогими КПРФ, включая запрет на частную собственность, он не выпускает «разрешенную» из под тотальной власти государства. Он дышит ленинской, большевистской верой, что власть плодотворней свободы. Искренностью такой веры, тщета которой все наглядней, он и опасен. Тоталитарная власть надеется, что с модернизацией, купленной или украденной у свободы, она свободу прикроет навек.
Эта надежда перечит развитию России, после петровской европеизации явившей не только Толстого и Чайковского, но и Лобачевского, и Менделеева. Полагающиеся на власть не берут в толк, что к развитию ныне ведет не одна гениальность ученых, а еще больше свобода соревновательного процесса, несовместимого с монополизмом, промышленным и политическим, и самодержавием. Пагубность монополизма Ленин углядел года за два до того, как слил хозяйство России в тотальную государственную монополию. Безмерная власть туманила зоркий взор. Путин тоже верит, что обновление приводных ремней еще позволяет монопольной вертикали быть работоспособной.
Говорят, мол, не понимает того, не понимает сего. Но ему хватает грамоты и смекалки, чтобы понимать, что отношения общества и производства не идентичны построениям воинских частей. И если опять он твердит, что держащиеся иных, чем он, взглядов на развитие производства и культуры, - и ради этого на устройство общества, - агенты иностранных держав, это не глупость, а нежелание признать, что главные проблемы страны – внутренние. Что в их решении другие державы нас обошли не перевесом способных людей, а свободой соревнования меж ними, движущего там развитие, а у нас невозможного без спроса на положенном уровне вертикали.
Умный Песков после очередной фиоритуры шефа спешит заверить, что тот – прагматик, и всегда готов к соглашению с оппозицией по конкретным предложениям. Но дело-то не за тем, чтобы сберечь Кудрина, перенять идею у Рыжкова или снова взять Илларионова в советники. Соревновательность предполагает свободу и объективность, как норму. Без правовой и политической кодификации производство на рынок не ладится. Помещик с крепостными разбирался не в суде, а от государя зависел, как Дерипаска или Прохоров от Путина. Но уже Александру II, освободившему крестьян, пришлось провести судебную реформу, создать в России реальный суд, какого потом не стало. Развитию истина нужней, чем даже верховное соизволение вертикали.
Путин спортивен, подвижен, несется туда-сюда и в каком-нибудь Пикалеве демонстрирует ручное управление. Но двери теперь открываются автоматически, и ключ начальника нужен лишь там, где заперты. Заперты уже тем, что в Думе, в нашем парламенте, где разным интересам искать бы компромиссы, эти разные интересы даже не представлены. Путин идет на несогласных большевистской атакой, разжигая гражданскую войну. Избиения протестующих без насилия и к нему не зовущих на Триумфальной и Пушкинской, - знаки этой войны.
Он пугает Россию украинской оранжевой революцией. Но там революция не сводилась к Майдану и борьбе Ющенко за честные выборы. Украинская революция была в Беловежской пуще, и не оранжевая, а желто-голубая, жовто-блакитная, цвета национального флага. Украина стала другой уже при Кравчуке. А Россия осталась Советским Союзом, хоть часть колоний и отпала. Вот и правит ею, если не Сталин, Польский, Венгерский, Восточно-Германский и прочая, так Путин, Чеченский, Южно-Осетинский, Абхазский и бог еще знает какой. Он надеется удержать оставшееся прежним образом, себя исчерпавшим и разоблачившим. Он убежден, что в 1991 промашка вышла, и власть можно удерживать бессрочно.
Оттого и рисует страну осажденной крепостью, на которую всякий рад посягнуть. А Россия, благодаря Андрею Сахарову, еще неуязвима. Американцы ставят противоракеты, но орудия атаки на нас не нацеливают. Америка, как и Европа, хочет видеть сильную России, пусть даже путинскую, почему и равнодушна к нашему беззаконию. Хочет, во-первых, потому, что боятся распада России, грозящего расползанием ядерных сил со всеми последствиями. Не забудем, как Буш-старший летал в Киев, убеждая украинцев беречь Советский Союз. А во-вторых, Россия - противовес азиатским странам, которых за океаном опасаются. Путин и это понимает, и Америки боится не как внешнего врага, каким она России сама не станет, а как примера внутреннего обустройства, обходящегося без нашего нынешнего правящего класса из коррумпированных чиновников и назначенных миллиардеров. Collapse )

Катынь-2. Комментарий Поэля Карпа

...Единственным, что Путин на церемонии, устроенной, чтобы поляки не вспоминали, что с жертв не сняты уголовные обвинения, сказал справедливо, было то, что в катынском убийстве нельзя винить русский народ . Народ в нем не виновен, как не виновен, в коллективизации и прочих преступлениях режима. В нем виновно государство - советская (бывшая Российская) империя. И нераскаянная вина остается на ее правопреемнике, Российской федерации. Катынь - не бесцельное злодеяние, не трапеза людоеда, это один из первых после гражданской войны шагов к расширению империи, к обращению и других народов в рабочий скот. Оттого к ней и прибавилась вина в гибели польского президента Леха Качиньского и видных польских государственных деятелей, летевших на траурное поминание.

Не надо только, как нынче любят, искать вину в заведомом заговоре, в преступном умысле. Никто сознательно не портил самолет, не выпускал по нему ракету, и пилот не был дагестанской шахидкой. Но трагический финал был предопреден поведением российского руководства по отношению к польскому президенту и его желанию присутствовать на торжественно-траурном поминании в Катыни. Имперская нелюбовь к нему понятна. Более других в Польше и Европе, Лех Качиньский противостоял возрождению империи. Оттого и активно поддерживал борьбу Украины и Грузии за независимость. Противники независимости не любили его повсеместно, не только в России, с которой он искал и порой достигал взаимовыгодных равноправных соглашений. Он противостоял Лиссабонскому договору, подорвавшему основу Евросоюза, еще его праотцем де Голлем провозглашенного «Европой государств», а ныне обращаемого в государство «Европа», потенциально в империю. Как ни оценивать те или другие аспекты его внутренней политики, он запомнится, как страж независимости Польши, сын своих родителей, участвовавших в Варшавском восстании, поднятом и против Третьей империи и против Советской. Путин не мог его любить...


http://www.chechenpress.org/events/2010/04/19/1f.shtml

Из френд-ленты

Пишет мой племянник - лжеюзер PUZIS:

Что касается кафе, то вылизать задницу обществу ветеранов за месяц до очень сомнительных выборов в Мосгордуму - это вполне логичный шаг со стороны Митволя: организованные ветераны - основа будущей победы "Единой России", почти такая же, как административный ресурс и возможность фальсификаций. Никакой другой идеологической подоплеки тут не было.

Пишет мой племянник юзер Пузис:

Наталья! Вот, по-моему, самая лучшая и чисто "русская народная" реакция, колторую я случайно встретил в ЖЖ одного своего знакомого (он это тоже откуда-то списал). Если отвлечься от трагедии, ставшей причиной этого сборника анекдотов, то он хорош:

Vox Populi
Вслед за новым термином "Принуждение к миру" в Российской Федерации появились новые понятия с соответствующей расшифровкой: Принуждение к щедрости – ограбление. Принуждение к отпуску – увольнение. Принуждение к улучшению здоровья – избиение. Принуждение к смене обстановки – арест. Принуждение к свадьбе – изнасилование. Принуждение к дружбе – газ по $500.

2020 год. Россия вводит усиленный миротворческий контингент в США для защиты своих граждан: народов Навахо, Чероки и Ирокезов. Президент Джорж-Буш-Самый-Младший через подпольную телекомпанию CNN тщетно взывает к мировому сообществу с просьбой "вмешаться и остановить агрессию". Губернаторы Французской, Германской и Польской автономий заявили о готовности принять североамериканских беженцев. В республике Великобритания происходит набор ополченцев для отправки в Северную Америку. Российский пост пред в Совбезе ООН заявил, что целью операции не является свержение американского президента. "Все равно подходящего кандидата на замену пока нет",- пояснил он.

Сообщение Первого канала российского телевидения: "Югоосетинские ракетные войска стратегического назначения нанесли ядерный удар по Тбилиси. Траектория ракеты корректировалась абхазским спутником". Миротворцы РФ, базирующиеся на Кавказе, к инциденту не причастны.

Когда жители Воронежской области узнали, что Владимир Путин пообещал выделить Южной Осетии 10 миллиардов рублей, а Юрий Лужков пообещал заново выстроить Цхинвали, они обратились к президенту Грузии Михаилу Саакашвили с просьбой побомбить немножко и Воронежскую область.

В свете последних событий МВД России выпустило брошюру-памятку для скинхедов: "Как отличить грузина от осетина. 10 признаков". (я бы и абхазца добавил)

Глава МИД РФ Сергей Лавров категорически заявил, что Россия, защищая свое достоинство, готова вторгнуться в любую соседнюю страну, которая осмелится распространять циничную ложь о том, что Россия готова вторгнутся в любую соседнюю страну.

- Прогнозируют, что после Грузии Россия возьмется за Украину.
- Господи! Когда же наконец Россия возьмется за Россию?

ТРУДНЫЙ ВЫБОР ЗАПАДА - СПОКОЙНАЯ ЖИЗНЬ ИЛИ ЧИСТАЯ СОВЕСТЬ

"С великим изумлением наблюдает Запад за "уроком", который преподает Россия своему бывшему младшему грузинскому брату", - пишет в сегодняшнем номере Le Figaro корреспондент газеты в Ереване Лор Мандвиль.

Завороженные новым русским капитализмом, западные страны не заметили, или не захотели заметить, волну нео-имперского национализма, которую поднял Кремль. Collapse )

"ТОЧНО И ОПРЕДЕЛЕННО"

Пишет мой коллега по Русской службе Бибиси Марк Григорян:

"Могу сказать точно и определенно: в этом конфликте все мои симпатии на стороне простых людей. Тех, которых поливали огнем в Цхинвали, которые были вынуждены прятаться от обстрелов в лесах и оврагах, а потом бежать в Северную Осетию.

Тех, которые попали под бомбежку в Гори и живут сейчас под постоянным страхом авианалетов в Гори, Поти, Тбилиси...

И у меня нет слов симпатий для тех политических деятелей, которые год за годом раздували этот пожар, надеясь на... А кто знает, на что они надеялись?

Я приветствовал бы решение Совбеза ООН о международном расследовании случившегося. Мне бы очень хотелось, чтобы перед судом предстал и тот, кто отдал приказ бить по жителям Цхинвали, и те, кто своими действиями приближали этот приказ и все, что за ним последовало."

http://markgrigorian.livejournal.com/212024.html

Марк и сам знает, что его пожелания несбыточны. Это не делает их менее справедливыми и обоснованными. Тоска!

ТОПТЫГИН НА ВОЕВОДСТВЕ ?..

Говорят "устами младенца..."
А еще говорят: "старый, что малый..."
Следует ли из этого, что устами очень ветхого человека тоже может глаголить истина?

Со слов одной очень хорошей знакомой рассказываю случай.
У нее, у знакомой, мама - очень старая старушка, 90 лет. Но хотя и очень старая, она сохраняет любопытство к новым фактам жизни, в том числе к фактам жизни политической, несмотря на то, что не всегда может удержать их в памяти. И вот она спрашивает дочь: "А кто ж теперь у нас, доченька, новый президент, кого выбрали?" Дочь, натурально, отвечает: "Медведева, мамочка." Часа так через пол, старушка снова задает вопрос: "Так кого же все-таки выбрали, доченька?" Дочь терпеливо подтверждает:"Медведева, мамочка." Еще прошло с четверть часа. "А все-таки хотелось бы знать, доченька, кто теперь у нас новый президент?" - "Да, Медведев, мамочка. А знаешь что? Вот я на стол тут сажаю тебе плюшевого мишку, ты как захочешь про президента спросить, посмотришь на него - и вспомнишь: Медведев его фамилия." Хорошо придумала, верно? Через часок дочь сама решила проверить урок. "Так кто у нас, мамочка президент?" Старушка пристально смотрит на мишку и неуверенно так спрашивает: "Собакевич, да?"

исчезновение политики

Лев Гудков "Исчезновение политики"

Большинство СМИ и общественных деятелей работают на «снижение» планки общественного мнения, сводя смысл событий к личной склоке, геополитическим химерам или другим шаблонам. Не случайно то, что единственным политиком, чьи выступления запомнились россиянам на протяжении года, стал Жириновский (его в этом качестве отметили 29%). Даже Путину, занявшему большую часть информационного эфира, повезло не так (на его речи указало вдвое меньшее число опрошенных — 15%).

Об умственном состоянии и культурных горизонтах российского общества сегодня можно судить по тому, что россиянам понравилось или показалось интересным на протяжении прошлого года. 56% россиян заявили, что книг они вообще не читают, еще 17% не могут назвать что-нибудь заслуживающее внимания или говорят, что «такой книги не было». Среди лучших книг отмечены детективы Дарьи Донцовой (на них указали 1,5% опрошенных) и романы Бориса Акунина (0,7%). Из всего, что было переведено на русский язык из западной литературы, запомнились романы о Гарри Поттере (0,6%) и «Код да Винчи» (0,5%). Лучшими кино- и телефильмами стали «Ликвидация» (его назвали 11%) и сериал «Татьянин день» (10%). Лучшая телепередача принадлежит тому же классу развлечений: это «Ледниковый период» (6%), «Жди меня» (5%), «Пусть говорят» (4%), «Комеди клаб» и «Поле чудес» (по 2%). Информационные и аналитические передачи никем не назывались. Лучшие журналы — «Лиза» и «Космополитен» (4% и 3%). Круг тех, кто вообще смог выделить хоть какие-то журнальные издания, резко сузился.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/09/139276